[…] (typeof(addthis_share) == "undefined"){ addthis_share = [];}Do Nadaver Publicado em Sem categoria por gilbertoleda. Marque Link Permanente. Deixe um Comentário […]
leo
POW, fica esculhambando a imprensa livre…
#chateado… muito chateado…
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
(ironic mode ON)
Poter
Ainda bem que temos liberdade de expressão suficiente para qualquer idiota publicar tirinhas com a sua própria cara.
Alexandre Affonso
Libedade de expessão no Brasil veio com a internet, porque até recentemente apenas 5 grupos familiares tinham todo monopólio da informação neste país. Ainda é assim mas está mudando rapidamente, isso incomoda a esses poucos podiam manipular as notícias sem serem contestados.
É claro que você pensar como os antigos: “deu na TV então é verdade”.
Léo
Sou leitor da Veja há quase 20 anos. Não concordo com tudo o que ela publica, mas não lembro NUNCA de ela ter sido desmentida! Se ela proteje alguém, não faço nem idéia, mas as reportagens são ótimas! Todos os políticos denunciados por ela e que foram cassados, o foram por causa DELES e não da Veja. Tem abobrinhas? Tem. Toda revista tem por causa dos anunciantes, oras…
gordon
Concordo com você, e também fico injuriado com as piadas sobre portugueses. Conheço vários há anos. São legais inteligentes; alguns são bobos, mas bobos existem em todas as nacionalidades, não é mesmo?
Luis
Por favor, né… a Veja é desmentida quase toda semana.
Alexandre Affonso
Como disse o Luis, a Veja é desmentida semanalmente. Claro que se você procurar no Estadão, Globo e similares você não vai encontrar nenhuma denúncia sobre as mentiras da imprensa.
Alan Souza
Caraca, o leitor da Veja já virou até motivo de piada! Huahuahua!!!
[…] Affonso, no Nadaver. 2leep.com (function() { var tl = document.createElement('script'); tl.type = 'text/javascript'; […]
Thiago
Bom mesmo seria se não existisse a Veja… Pra que revelar escândalos?? Pra que tentar jogar o brasileiro contra o mais popular presidente da história?? Pra que mostrar o que acontece por debaixo do pano?? Pra que fazer uma matéria semanal contando algum podre do Zé Dirceu, ou com quem ele está articulando?? Revistinha inútil hehe
Alexandre Affonso
Bom mesmo seria que a Veja fosse uma revista séria. Que revelasse as sujeiras de todos os partidos políticos, mas não baseando denúncias em grampos sem áudio. Que não fosse pautada por Cachoeiras, Serras, Dantas e Mendes. Independente da posição política, qualquer estudante de jornalismo sabe que a Veja é uma cartilha do que não se deve fazer nessa profissão. Não é um veículo informativo, é um panfleto.
eloi
Não, cara, ela não é pautada por cachoeira, serra e dantas, mas eles nao deixam de falar, assim como tantos outros politicos de todos os partidos. veja na verdade da lição de jornalismo, ela é desmentida, por quem? vc pode provar o que vc fala?
eu não concordo com todas as materias da veja, mas o trabalho de fiscalização que ela faz é exemplar, ai se todos os jornais fossem assim.
e sim, veja que da em dilma e lula tbm bate em kassab e demostenes, vc ve critica a todos, mas alguns partidos sabem lidar com isso, outros chamam a imprensa de golpista pq não se cala que nem os veiculos oficialescos.
Alexandre Affonso
Eloi, muito do que a imprensa publica é ficção. É um setor de grande influência e que tem seus interesses.
Como foi dito, a Veja é desmentida semanalmente, mas quando isso acontece é dito: “olha a imprensa chapa branca”, “robôs do PT”, “querem retirar a liberdade de imprensa”, e outros bordões.
Se você gosta de quadrinhos você vai se lembrar de uma frase de Watchmen que se aplica bem aqui: “Quem vigia os vigilantes?”
“Imprensa publica o que não querem que seja publicado, o resto é publicidade.” Li não sei onde, e vale pra qualquer publicação.
E popularidade não significa que não precisa obedecer às leis, sejam políticos, jogadores ou artistas! No caso de escândalos, quer dizer que Dirceu, Erenice, Palocci, Maluf e outros denunciados são inocentes, só por que foram notícia na Veja?
Alexandre Affonso
Léo, não são inocentes só porque ela denunciou, assim como não são culpados porque ela acusou.
Há muitos casos de armações da imprensa, e não são coisas do tipo, sinto muito eu errei, são armações mesmo. Coisas graves que me lembro agora:
– A fraude eleitoral da Rede Globo conta Leonel Brizola nas eleições de 1982 (Proconsult).
– Edição tendenciosa do debate das presidenciais de 1989 Collor vs Lula, Jornal Nacional.
– Ficha falsa de Dilma na capa da Folha em 2010.
– Caso da bolinha de papel no Serra em 2010.
– E, para não falar apenas de política, teve aquela glamurosa matéria de despedida de Ricardo Teixera da CBF, que pelo Jornal Nacional devia ter ganho o prêmio de melhor da Copa de 1994 e 2002.
São algumas mas a lista é imensa. Não tenha dúvida que somos enganados diariamente.
Temos que ter a “veja” como temos que ter sites como esse onde se pode ter opinião contrária pois não existe verdade absoluta ou cada um tem sua propria verdade e opinião…agora que a “veja” é parcial e não deixa voce expor o contraditorio isso é obvio….vide o caso “Escola de Base”….destruiram vidas de pessoas inocentes,isso na minha opnião NÃO É JORNALISMO.
José Maria de Medeiros
A Veja tem que existir, pois é facil detectar mentiras, basta lê-la, é fácil detectar uma revista tendenciosa, basta lê-la,é fácil saber quem são os maus politicos, basta lê quem a revista defende como paladinos da moral, se ela atacar alguns politicos tá fácil detectar os bons.
marcilio dias
Concordo inteiramente c/ vc José,cabe a cada um saber interpretar akilo q a revista esta colocando e procurar sempre ver o outro lado da historia e não tomar ela como verdade absoluta…ja antecipo q ja fui leitor da veja e hj evolui…veja em casa so pra limpar o fogão.
Caio
A classe mérdia sofre.
Marcos
Só ficou parecendo que Lula e o PT são o oposto da VEJA, quando a história não é bem essa. O PT tem tentado avançar com a censura a todo o custo, amordaçando a imprensa e proibindo até os humoristas de falarem sobre política. É todo mundo bandido FDP, o que salva é a internet mesmo.
Comments
Conheço uns quantos assim, o gente difícil.
Mais um robô que faz tirinhas para tentar esculhambar a imprensa livre! Bem que a Veja avisou!
Putz… mais uma tonta abduzida, sem opinião própria.
Putz… mais um tonto q não entende sarcasmo
que burro, dá zero pra ele!
[…] (typeof(addthis_share) == "undefined"){ addthis_share = [];}Do Nadaver Publicado em Sem categoria por gilbertoleda. Marque Link Permanente. Deixe um Comentário […]
POW, fica esculhambando a imprensa livre…
#chateado… muito chateado…
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
(ironic mode ON)
Ainda bem que temos liberdade de expressão suficiente para qualquer idiota publicar tirinhas com a sua própria cara.
Libedade de expessão no Brasil veio com a internet, porque até recentemente apenas 5 grupos familiares tinham todo monopólio da informação neste país. Ainda é assim mas está mudando rapidamente, isso incomoda a esses poucos podiam manipular as notícias sem serem contestados.
É claro que você pensar como os antigos: “deu na TV então é verdade”.
Sou leitor da Veja há quase 20 anos. Não concordo com tudo o que ela publica, mas não lembro NUNCA de ela ter sido desmentida! Se ela proteje alguém, não faço nem idéia, mas as reportagens são ótimas! Todos os políticos denunciados por ela e que foram cassados, o foram por causa DELES e não da Veja. Tem abobrinhas? Tem. Toda revista tem por causa dos anunciantes, oras…
Concordo com você, e também fico injuriado com as piadas sobre portugueses. Conheço vários há anos. São legais inteligentes; alguns são bobos, mas bobos existem em todas as nacionalidades, não é mesmo?
Por favor, né… a Veja é desmentida quase toda semana.
Como disse o Luis, a Veja é desmentida semanalmente. Claro que se você procurar no Estadão, Globo e similares você não vai encontrar nenhuma denúncia sobre as mentiras da imprensa.
Caraca, o leitor da Veja já virou até motivo de piada! Huahuahua!!!
[…] Affonso, no Nadaver. 2leep.com (function() { var tl = document.createElement('script'); tl.type = 'text/javascript'; […]
Bom mesmo seria se não existisse a Veja… Pra que revelar escândalos?? Pra que tentar jogar o brasileiro contra o mais popular presidente da história?? Pra que mostrar o que acontece por debaixo do pano?? Pra que fazer uma matéria semanal contando algum podre do Zé Dirceu, ou com quem ele está articulando?? Revistinha inútil hehe
Bom mesmo seria que a Veja fosse uma revista séria. Que revelasse as sujeiras de todos os partidos políticos, mas não baseando denúncias em grampos sem áudio. Que não fosse pautada por Cachoeiras, Serras, Dantas e Mendes. Independente da posição política, qualquer estudante de jornalismo sabe que a Veja é uma cartilha do que não se deve fazer nessa profissão. Não é um veículo informativo, é um panfleto.
Não, cara, ela não é pautada por cachoeira, serra e dantas, mas eles nao deixam de falar, assim como tantos outros politicos de todos os partidos. veja na verdade da lição de jornalismo, ela é desmentida, por quem? vc pode provar o que vc fala?
eu não concordo com todas as materias da veja, mas o trabalho de fiscalização que ela faz é exemplar, ai se todos os jornais fossem assim.
e sim, veja que da em dilma e lula tbm bate em kassab e demostenes, vc ve critica a todos, mas alguns partidos sabem lidar com isso, outros chamam a imprensa de golpista pq não se cala que nem os veiculos oficialescos.
Eloi, muito do que a imprensa publica é ficção. É um setor de grande influência e que tem seus interesses.
Como foi dito, a Veja é desmentida semanalmente, mas quando isso acontece é dito: “olha a imprensa chapa branca”, “robôs do PT”, “querem retirar a liberdade de imprensa”, e outros bordões.
Se você gosta de quadrinhos você vai se lembrar de uma frase de Watchmen que se aplica bem aqui: “Quem vigia os vigilantes?”
Leia aqui as sete mentiras da Veja:
http://altamiroborges.blogspot.com.br/2012/05/sete-mentiras-da-revista-veja.html
“Imprensa publica o que não querem que seja publicado, o resto é publicidade.” Li não sei onde, e vale pra qualquer publicação.
E popularidade não significa que não precisa obedecer às leis, sejam políticos, jogadores ou artistas! No caso de escândalos, quer dizer que Dirceu, Erenice, Palocci, Maluf e outros denunciados são inocentes, só por que foram notícia na Veja?
Léo, não são inocentes só porque ela denunciou, assim como não são culpados porque ela acusou.
Há muitos casos de armações da imprensa, e não são coisas do tipo, sinto muito eu errei, são armações mesmo. Coisas graves que me lembro agora:
– A fraude eleitoral da Rede Globo conta Leonel Brizola nas eleições de 1982 (Proconsult).
– Edição tendenciosa do debate das presidenciais de 1989 Collor vs Lula, Jornal Nacional.
– Ficha falsa de Dilma na capa da Folha em 2010.
– Caso da bolinha de papel no Serra em 2010.
– E, para não falar apenas de política, teve aquela glamurosa matéria de despedida de Ricardo Teixera da CBF, que pelo Jornal Nacional devia ter ganho o prêmio de melhor da Copa de 1994 e 2002.
São algumas mas a lista é imensa. Não tenha dúvida que somos enganados diariamente.
Recomendo um texto, é grande mas resume o que é a revista Veja:
http://www.novae.inf.br/site/modules.php?name=Conteudo&pid=330
Temos que ter a “veja” como temos que ter sites como esse onde se pode ter opinião contrária pois não existe verdade absoluta ou cada um tem sua propria verdade e opinião…agora que a “veja” é parcial e não deixa voce expor o contraditorio isso é obvio….vide o caso “Escola de Base”….destruiram vidas de pessoas inocentes,isso na minha opnião NÃO É JORNALISMO.
A Veja tem que existir, pois é facil detectar mentiras, basta lê-la, é fácil detectar uma revista tendenciosa, basta lê-la,é fácil saber quem são os maus politicos, basta lê quem a revista defende como paladinos da moral, se ela atacar alguns politicos tá fácil detectar os bons.
Concordo inteiramente c/ vc José,cabe a cada um saber interpretar akilo q a revista esta colocando e procurar sempre ver o outro lado da historia e não tomar ela como verdade absoluta…ja antecipo q ja fui leitor da veja e hj evolui…veja em casa so pra limpar o fogão.
A classe mérdia sofre.
Só ficou parecendo que Lula e o PT são o oposto da VEJA, quando a história não é bem essa. O PT tem tentado avançar com a censura a todo o custo, amordaçando a imprensa e proibindo até os humoristas de falarem sobre política. É todo mundo bandido FDP, o que salva é a internet mesmo.